2023年10月16日，台湾地区前领导人马英九在纽约大学发表演讲时指出，尽管两岸冲突似乎难以避免股票配资平台app，但台湾的处境与乌克兰截然不同，因此不太可能成为“第二个乌克兰”。这一言论一出，迅速引发了两岸及国际社会的广泛讨论。
近年来，随着台海局势的日益紧张以及俄乌冲突的持续发酵，“今日乌克兰，明日台湾”的言论频频出现。然而，马英九的观点试图从军事、政治和地缘经济的多重角度，揭示台湾处境的独特性，强调两岸冲突的复杂性和不同背景。
1949年国共内战结束后，国民党退守台湾，形成了两岸分治的局面。此后几十年，两岸关系经历了从高度对抗到有限交流的变化。1992年，双方达成“九二共识”，即“一个中国，各自表述”，为后续的和平互动提供了基础。
2008年至2016年，马英九担任台湾地区领导人时，正是这一共识的推动者之一。在他的领导下，两岸的经济和文化交流得到了迅速发展，签署了《海峡两岸经济合作框架协议》，并促成了2015年在新加坡的历史性会晤。这段期间，两岸直航航班每周达到数百架次，来自大陆的游客数量大幅增加，双边贸易额也显著上升。
然而，自2016年民进党上台以来，两岸关系急剧恶化。蔡英文政府不仅拒绝承认“九二共识”，还强调台湾的“主权独立”，并推进“去中国化”政策，特别是通过调整教科书中与中国相关的历史内容，力图削弱两岸文化的联系。同时，民进党推出“新南向政策”，试图将台湾的经济重心转向东南亚，减少对大陆的依赖。这些举措导致两岸的官方沟通几乎中断，大陆则通过暂停台湾部分农产品的进口、增加军事演习等手段施压台湾。
展开剩余81%如今，两岸的紧张局势愈加加剧。2024年台湾地区领导人选举中，民进党候选人赖清德当选，并延续了蔡英文的“抗中保台”政策。赖清德在2024年5月20日的就职演说中，再次重申台湾的“主权独立”，坚决拒绝“一个中国”原则，进一步加剧了两岸的矛盾与对立。大陆方面很快做出回应，举行了“联合利剑-2024A”军事演习，模拟了对台湾的海空打击及登陆作战，10月的“联合利剑-2024B”演习再次针对赖清德的挑衅言论，模拟封锁台湾的关键港口。
进入2025年，军事活动的频率和规模进一步升级。2月26日，大陆在台湾以西40海里的海域举行联合战备演习，并有22架军机越过海峡中线；4月1日，演习升级为“海峡雷霆-2025A”，模拟攻击台湾的能源设施，13艘军舰围绕台湾活动，山东号航母也出现在附近海域。
台湾方面则加大国防投入，预计将在2025年投入近200亿美元购买反舰导弹和无人机，增强其不对称作战能力。然而，由于征兵制度效率低下等结构性问题，台湾面临的长期军事威胁仍难以应对。
政治上，台湾岛内的分裂趋势愈发明显。2023年，皮尤研究中心的数据显示，67%的台湾民众认同自己是“台湾人”，仅3%的人认同是“中国人”，而年轻人尤其倾向于支持“维持现状”或“独立”。民进党通过“抗中”宣传巩固支持，但乌克兰战争的惨烈现实也让部分民众对“独立”后的代价产生了疑虑。2025年，民进党和国民党就罢免请愿活动的分歧进一步加剧，反映出社会的极化，导致政治共识越来越难以达成。
台海局势不仅是两岸的博弈，也是中美战略竞争的缩影。美国通过《台湾关系法》和军售支持台湾，但始终避免明确承认台湾是一个主权国家。2022年，佩洛西访台后，大陆迅速展开大规模军演，震慑效应明显。
2025年，特朗普再次当选美国总统后，推动对华政策更加强硬，不仅加征关税、加剧贸易战，还推动台积电赴美投资1000亿美元，试图削弱台湾在全球供应链中的重要地位。日本、澳大利亚等国家也因亚太地区利益的考量，加强了军事部署，台海问题的国际化趋势愈加明显。
大陆则坚定坚持“一个中国”原则，坚决反对“台独”分裂行为，2025年国防预算增至2450亿美元，显示出其强大的军事准备。国际社会对台海稳定的关注日益加深，尤其是台湾半导体产业对全球经济至关重要，一旦发生冲突，全球供应链可能遭遇灾难性影响。
在马英九的演讲中，他提到美国兰德公司曾进行过18次兵棋推演，模拟中美在台海冲突的情景，结果显示大陆胜算极高。他以此为例，指出台湾的军事力量相对有限，如果没有美国全力支持，台湾几乎无法抵御大陆的进攻。然而，这一观点应当结合更广泛的研究视角来看待。
兰德公司2019年的推演确实表明，在与大陆的冲突中，美国可能会遭遇巨大的损失，尤其是大陆采用“系统破坏战”策略，打击美军的基地和通信系统，这将导致美国难以有效地投射军事力量。然而，2023年战略与国际研究中心（CSIS）的24次推演结果则显示，若美国、日本与台湾联手，在大多数场景下，他们能够击败中国的两栖入侵，尽管代价巨大，其中美军可能会损失数十艘舰船和数万名士兵。这些推演结果表明，台湾并非毫无防御能力，其天然的海峡天险和不对称作战策略为其争取了宝贵的时间与空间。相较之下，乌克兰因与俄罗斯共享陆地边界，面临的军事压力更为直接和沉重，防御难度远大于台湾。
马英九强调，台湾与乌克兰的根本区别在于两者的政治地位。乌克兰是国际公认的主权国家，而台湾的地位则模糊不清。大陆视台湾为中国领土的一部分，美国虽然提供支持，但并未承认台湾为一个主权国家。两岸宪法中都明确规定“一个中国”，但对于“一个中国”的定义存在不同：大陆指的是“中华人民共和国”，台湾则指的是“中华民国”。“九二共识”曾为此提供了模糊的空间，而马英九在任时利用这一框架维持两岸的和平交流。
乌克兰与俄罗斯的冲突是国与国之间的战争，而台海问题则涉及中国的领土完整，国际干预的合法性较低。马英九批评民进党推进的“去中国化”政策，特别是将“中华民国国庆”改为“台湾国庆”，认为这种做法违宪且极具挑衅性。他主张通过对话和“九二共识”来避免冲突，但民进党拒绝这一框架，导致沟通渠道的断裂。
台湾与乌克兰的处境确实存在显著差异。乌克兰的冲突是俄罗斯的军事行动引发的，国际社会普遍将其视为侵略行为；而台海问题则涉及中国的领土完整，外部干预的合法性相对较低。此外，台湾的半导体产业，尤其是台积电的全球重要地位，赋予了台湾在全球经济中的独特角色。
尽管乌克兰是全球重要的粮食出口国，但它的经济影响力无法与台湾相提并论。台湾的战略地位可能促使国际社会在台海冲突中更倾向于避免局势升级。
赖清德在2024年上台后，大陆的军事演习频率和强度显著增加。2025年2月至4月的演习显示，大陆已具备封锁台湾海空通道的能力。台湾方面在美国的援助下加强了防御能力，但由于内部军事改革滞后，仍难以应对长期的军事压力。美国虽然警告中国的行动威胁亚太稳定
发布于：天津市领航优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
